Hyppää sisältöön
Otahallin puurakenteiden vahvistus
korjauspähkinä
Jonas Malmberg, Museovirasto

25.9.2025

Otahallin puurakenteiden vahvistus

Otaniemeen vuonna 1952 valmistunut urheiluhalli, Otahalli, kuuluu Alvar Aallon ja hänen toimistonsa suurikokoisten puurakenteisten kohteiden joukkoon. Hallin ilmeikkäästi patinoituneet puukehät kaipasivat vahvistamista, sillä kuormitusvaatimukset olivat muuttuneet olennaisesti. Korjaamisen tavoitteena oli säilyttää yhtaikaa arvokkaan rakenteen alkuperäiset puuosat, ilme ja tekninen toimivuus. Vahvistukset toteutettiin vuonna 2024 erillisenä korjauksena ennen rakennuksen laajaan peruskorjaukseen ryhtymistä.

Alun perin Otahallin rakentaminen nivoutui Teknillisen korkeakoulun muuttoon Hietalahdesta Espooseen. Vuonna 1949 pidetyn arkkitehtuurikilpailun jälkeen alkoi uuden kampuksen rakentaminen, ja urheiluhalli sekä Heikki ja Kaija Sirenin suunnittelemat opiskelija-asuntolat valmistuivat jo 1950-luvun alussa. Ne liittyvät myös Helsingin olympialaisten historiaan, kun alueella majoittui varsinkin itäblokin maiden urheilijoita.

Suuret puiset kattorakenteet Aallon tuotannossa

Kahdesta suuresta hallista koostuvan kokonaisuuden mittavissa puurakenteissa käytettiin aikanaan erittäin ajanmukaista puurakentamisen tekniikkaa, joka sovitettiin sotienjälkeisen rakennusmateriaalien niukkuuteen. Puurungon kaksiniveliset, epäsymmetriset kehät koottiin sahatavarasta naulaamalla ja liimaamalla, ja ne rakennettiin tehtaassa kuljetukseen sopiviin osiin. Myyntiyhdistys Puurakenteen toimittamat osat liitettiin työmaalla toisiinsa ja kehät nostettiin pystyyn.

Samaa ratkaisua käytettiin erityisesti Ruotsissa suurten jännevälien rakennuksissa, mutta vastaavia tehtiin muuallakin Suomessa, esimerkiksi arkkitehti Kaj Saleniuksen suunnittelemassa Linnanmäen Peacock-teatterissa (1955). Otahallin suuremman hallin kehien jänneväli on ennätykselliset 47 metriä – enemmän kuin millään muulla nivelkantaisella vastaavalla kehällä oli tuolloin toteutettu. (Rakennusinsinööri 1/1952)

Valokuva lyijykynällä ja tussilla kuultopaperille laaditusta mitoituspiirustuksesta. Otaniemi, stadion-hallit, HB-kehät 1/200. Piirustuksen alakulmassa Arkkitehtitoimisto Alvar Aallon leima.
Kehärungon osien päämitat Aallon toimiston 14.4.1951 päiväämässä suunnitelmassa. Piirustus: Alvar Aalto -säätiö.

Puiset kattoristikot ovat kiinnostava juonne Aallon arvokkaaksi tunnistetussa 1950-luvun arkkitehtuurissa. Yksinkertaisimmat esimerkit löytyvät Otaniemen kampuksen saharakennuksesta (1952) ja dimensioiltaan mittavimmat urheiluhallista (1952). Jyväskylän yliopistokampuksen ruokala (1954) on näitä hienovaraisemmin detaljoitu. Kaikkein erityisimmin – taideteoksen luonteisesti – viimeistellyt kantavat puiset kattorakenteet ovat Säynätsalon kunnantalon (1951) valtuustosalissa.

Korjaustarve ja suunnittelu

Otahalli on kokenut monia muutosvaiheita. Rakennustekniikan ja -perinnön kannalta sen erityisimmät merkitykset liittyvät nimenomaan hallien rakenneratkaisuihin. Näkyvillä ollessaan ne myös luovat suurimpien sisätilojen tunnelman. Alkuperäisvaiheessaan rakennus oli ilmeeltään nykyistäkin karheampi, kun kenttä oli hiekkapintainen ja seiniä peittivät harmaat käsittelemättömät Toja-levyt.

Mustavalkovalokuvassa sisänäkymä urheiluhallista katsomosta kentälle, hiekkapintaisen kentän päätykaarteeseen päin. Tilaa valaisevat yläikkunat puisten kehäpalkkien väleissä. Kattopalkkien alle on ripustettu loisteputkivalaisimia.
Vastavalmistuneen hallin kenttä oli hiekkapintainen. Kuva: Alvar Aalto -säätiö / Heikki Havas.
Mustavalkovalokuvassa urheiluhallin seinä- ja kattorakenteita alhaalta lattiatasolta nähtynä. Puuosista naulaamalla koottujen kehäpalkkien yksityiskohtia, kehäpalkkeja yhdistäviä vinojäykisteitä sekä toja-levyllä verhottua seinäpintaa ja puurimalla verhottua kattopintaa kehäpalkkien välissä. Etualalla puisesta kattorakenteesta ripustetut voimistelurenkaat.
Hallin alkuperäiseen karheaan ilmeeseen kuului pintakäsittelemätöntä Toja-levytystä ja näkyviin jätettyjä putkiasennuksia. Kuva: Alvar Aalto -säätiö / Eino Mäkinen.

Puukehien vahvistustarve ilmeni TkT Matti Pentin laatimasta rakenteen lausunnossa, jossa suositeltiin rungon kuormituskestävyyden tarkastelua voimassa olevien kuormitusohjeiden mukaisesti. Kun runkojen mitoituslumikuorma oli alun perin n. 1,5 kN/m2 ja nykyisen ohjeen mukainen mitoitus on n. 2,3 kN/m2, tarvittiin vahvistuksia. Yksittäiset kehät kielivät myös joko rakentamisen tai käytön aikana tapahtuneista nurjahduksista, kun kuormat ovat hetkellisesti ylittäneet rakenteen kantavuuden.

Kolme rakenneasiantuntijan laatimaa kaaviopiirustusta kehäpalkista. Projektiopiirustukseen merkitty värillisin nuolin "laipat", "nurkan kiepahdus", "uumien naulaus" ja "uumalaudat". Alla kahteen kaavioon havainnollistettu rakenteeseen kohdistuvan taivutusmomentin ja leikkausvoiman suunta ja suuruus eri kohdissa kehäpalkkia.
Sami Pajusen suuren hallin kehistä laatimia laskelmia havainnollistavia aineistoja. Lujuuden kannalta kriittiset kohdat on merkittynä erivärisin nuolin.

Suunnittelun alkuvaiheessa vuonna 2022 korjauksen tavoitteiksi asetettiin se, että alkuperäinen rakenne säilyy toimivana rakennejärjestelmänä samalla, kun sitä vahvistetaan esteettisesti ja teknisesti kestävällä tavalla. TkT Sami Pajunen analysoi kehien kunnostuskelpoisuutta FEM-mallinnuksella (Finite Element Method), jossa paarteet mitoitettiin taivutusmomentista aiheutuville normaalijännityksille ja uuman vinolaudoitus leikkausvoimalle.

Toteutus

Pitkiä loivasti kaartuvia puusoiroja lastulevyllä suojatun lattian päällä rivissä.
Puusta tehtyjä vahvikeosia työmaalla odottamassa asennusta. Kuva: Tapani Mustonen.
Työtelineellä salin katonrajassa kehäpalkkien välissä otetussa valokuvassa uusia vaaleita puisia vahvikeosia kiinnitettynä vanhoihin tummuneisiin puurakenteisiin.
Puiset vahvikeosat asennettuina. Kuva: Tapani Mustonen.

Korjaustyöt toteutettiin keväällä 2024. Kehät vahvistettiin vastaamaan nykyistä lumikuormaa lisäämällä rakenteen ylä- ja alapaarteen kylkeen molemmille puolille liimapuiset sauvat. Niiden pituudet valittiin kehän momenttikuvion mukaan. Kehän sisänurkan nurjahdustuentaa vahvistettiin koko rungon pituudelle asennetuilla liimapuusauvoilla ja jäykistysristikoilla.

Puisen kehäpalkin alapää seinänvierustalla betonikorokkeen päällä. Uusin puuosin täydennetty rakenteen kohta on puristettu kokoon pulteilla teräksisten vahvikelevyjen väliin.
Kehien alapäätyjen tuentaa täydennettiin teräsosilla. Kuva: Jonas Malmberg.
Kehäpalkin pystyosan uuman alapäähän kiinnitetty teräksinen vahvikeosa muodostaa kiinnitysalustan pultille, joka vinojäykistää ja sitoo vierekkäisiä kehiä yhteen.
Vinojäykistävän terästangon kiinnitys palkin uumassa. Kuva: Jonas Malmberg.

Kehien alapään tuentaa vahvistettiin teräsosilla, jotka estävät kehän jalan kiertymisen. Kaikki uudet teräsosat maalattiin mustaksi, ja uudet liimapuusauvat täytepuineen käsiteltiin arkkitehti Tapani Mustosen laatiman reseptin mukaisella kahvipetsillä niiden sovittamiseksi vanhojen tummuneiden puurakenteiden ilmeeseen.

Huolellisesti ja monipuolisesti ammattitaidolla suunnitellusta toimenpiteestä muodostui rakennushankkeena varsin kohtuullisen laajuinen. Yksittäisillä vahvistuksilla yli 70-vuotiaille halleille saatiin lisää käyttöikää – varovaisesti arvioidenkin useiksi vuosikymmeniksi. Samalla suomalaisen modernin puurakentamisen kiehtova esimerkki säilyy alkuperäiskäytössään.

Lähteitä:

Aalto, Alvar: Teknillisen korkeakoulun ylioppilaskunnan urheiluhalli. Arkkitehti 6–7/1956, s. 96–98.

Keronen, Asko & Malmberg, Jonas. Otaniemen urheiluhalli – Otahalli. Puu Wood 1/2025.

Sorvimo Optimointipalvelut Oy: Otahalli – Puukehien kantavuuden tarkastelu. 23.2.2024.

Ström, Keijo (et.al.): Otaniemen Stadion-hallit. Rakennusinsinööri 1/1952, s. 1–4.

Korjaushanke 2022-24

Tilaaja

Otahalli Oy

Ilpo Marttinen / Retta Management Oy

Suunnittelu

Arkkitehtisuunnittelu: Arkkitehdit Mustonen Oy, Tapani Mustonen (alkuperäinen suunnittelija: Arkkitehtitoimisto Alvar Aalto)

Rakennesuunnittelu: Insinööritoimisto Asko Keronen, tekn. lis. Asko Keronen (alkuperäinen suunnittelija: Rakennussuunnittelu Oy, Paavo Simula)

Keskeisten rakennusosien kelpoisuuden ja korjaustarpeiden arviointi: prof. TkT Matti Pentti

Puukehien kantavuuden tarkastelu: Sorvimo Optimointipalvelut Oy, TkT Sami Pajunen

Toteutus

Espoon Express Palvelut Oy, Samuli Saarela

Rakennuttajakonsultti: Hekarcon Oy, Heikki Karvonen